Перечень принципов уголовного права

Понятие преступления. Политическое преступление в УК Италии Основания уголовной ответственности в итальянском уголовном праве Субъект преступления в уголовном праве Италии Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность в УК Италии Стадии преступления в итальянском уголовном праве Соучастие по УК Италии Понятие и цели наказания в уголовном праве Италии Система и виды наказаний в итальянском уголовном праве Назначение наказаний. Условное осуждение и освобождение от наказания в УК Италии Меры безопасности в УК Италии Характеристика Особенной части Уголовного кодекса Италии Преступления против личности в уголовном праве Италии Преступления против собственности и в сфере экономики в УК Италии Должностные преступления в итальянском уголовном праве Преступления против государства в УК Италии Организованная преступная деятельность в уголовном праве Италии Уголовное право Японии Общая характеристика источников уголовного права Японии Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц в УК Японии О преступлении Понятие преступного деяния. Уголовно-правовая доктрина определяет принципы как основные мысли, идеи, основные положения.

Принципы уголовного права Казахстана Содержание принципов уголовного права Понятие, содержание и значение принципов уголовного права В ранее действовавших уголовных кодексах России принципы уголовного права не были закреплены. В этой связи в теории уголовного права формулировались различные принципы, их классифицировали на общие, специальные отраслевые и межотраслевые. Вопрос 4. Понятые принципов уголовного права.?. Принцип равенства всех граждан перед законом 4.

Вы точно человек?

Пятигорске, кандидат юридических наук 2Институт сервиса, туризма и дизайна филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске, магистрант Аннотация В статье обзорно рассматривается эволюция системы легальных и доктринальных принципов отечественного уголовного права в сопоставлении с принципами уголовного права ряда стран Содружества Независимых Государств и некоторых иных.

Новизна исследования заключается в том, что в нем дается оценка современному состоянию теории принципов отечественного уголовного права, в результате чего авторами делаются предложения по расширению их перечня и конкретизации содержания.

The novelty of the study is that it assesses the contemporary state of the theory of principles of domestic criminal law, with the result that the authors made suggestions to expand this list and flesh out their content. Рубрика: Право Библиографическая ссылка на статью: Филимонова И. Принципы уголовного права — это исторически обусловленные фундаментальные основополагающие относительно устойчивые универсальные системные правовые ценности, оформленные в правовые идеи, отражающиеся в уголовном законодательстве и обязательные к применению всеми гражданами в сфере борьбы с преступностью.

Вопрос о системе принципов российского уголовного права нельзя назвать малоисследованным. Тем не менее, существенный всплеск интереса к данной проблеме фиксируется только в советское время, преимущественно в 80-е гг. XX появляются диссертационные исследования, посвященные отдельным аспектам указанной проблематики — в частности, работы П.

Фефелова и Л. Размышляя о системе принципов советского уголовного права, ученые не могли игнорировать необходимость их идеологического насыщения. По этой причине среди таковых назывались интернационализм, классовость, патриотизм, социалистический демократизм. Очевидно, что эти принципы отражали социалистические правовые ценности, носили общеправовой характер и были отражены в обыденном правосознании советских граждан.

В начале 90-х гг. Епифанов и А. Попов исследовали принцип справедливости в уголовном праве[1; 2]. Позднее он был отражен в ст. В настоящее время данным вопросом интересуются такие ученые, как Н. Бабкина, М. Бавсун, В. Воронин, А. Денисова, Л. Одинцова, А. Петропавловский, Е. Руева, Т. Сабитов, А.

Серебренникова, О. Сланьке, М. Харитонов и некоторые др. Однако в юридической литературе по-прежнему нельзя обнаружить единого перечня принципов российского уголовного права, хотя они закреплены в Уголовном кодексе Российской Федерации ст. Тем самым подчеркивается их значение — ни в каком другом нормативном правовом акте, помимо данного Кодекса, принципы закреплены быть не могут.

Как видим, российский законодатель полагает, что принципы уголовного права должны отражаться в соответствующем кодифицированном акте. Однако такую позицию разделяют далеко не все. Так, некоторые исследователи придерживаются точки зрения, согласно которой законодательный перечень принципов уголовного права не нужен. Они полагают, что целесообразно выделять только общеотраслевые правовые принципы они же общеправовые.

В каждой отрасли права эти принципы права преломляются с учетом ее специфики, но по своему существу остаются все теми же общеправовыми, а значит, нет смысла их формулировать в каждом кодифицированном акте[3, с. Таким путем пошли законодатели некоторых государств постсоветского пространства — Грузии, Казахстана, Латвии, Литвы, Эстонии. На наш взгляд, принципы каждой отрасли права, в том числе и уголовного, в обязательном порядке должны быть отражены в соответствующем Кодексе.

Это способствует их единому пониманию и уяснению, позволяет получить представление об основных характеристиках данной отрасли права, помогает увидеть тенденции ее развития, наконец, упрощает реализацию данных принципов. Сам факт закрепления принципов уголовного права в УК РФ подчеркивает их важное значение.

Существуют принципы уголовного права, которые распространяют свое действие на всю сферу общественных отношений, подверженных правовому регулированию. По этой причине их можно назвать универсальными или общеправовыми. Именно эти принципы закреплены в ст. Однако в юридической литературе выделяются иные принципы уголовного права, которые на самом деле свойственны не только данной отрасли, но и другим к примеру, принцип индивидуализации и дифференциации ответственности.

Также в юридической литературе выделяются принципы, свойственные исключительно уголовно-правовой отрасли: это принцип экономии принудительных мер мер уголовной репрессии , принцип неотвратимости уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера принцип неотвратимости наказания , принцип стимулирования отказа от продолжения преступной деятельности и позитивного посткриминального поведения и т.

Так, П. Панченко, помимо закрепленных в УК РФ принципов, которые он называет методологическими, выделяет и иные — содержательные, которые, как отмечает ученый, присущи любой осмысленной человеческой деятельности: это целенаправленность, прагматичность, экономичность, практичность и научность[4, с.

Полагаем, что выделение данных принципов в системе принципов уголовного права нецелесообразно ввиду того, что они, как указывает сам ученый, характеризуют любую человеческую деятельность, а не только ту, которая подвержена правовому регулированию. Иногда авторы предпочитают сохранять верность традиции и называют принципы уголовного права, когда-то выделявшиеся советскими учеными. Среди них патриотизм, интернационализм[5, с. Относительно патриотизма и интернационализма можно сказать то же самое, что и в отношении принципов уголовного права, выделяемых П.

Неотвратимость ответственности наказания — это важный принцип уголовного права, который, на наш взгляд, должен получить закрепление в УК РФ, о чем будет сказано в дальнейшем. Принцип демократизма в уголовно-правовом значении имеет специфическое содержание, и получил отражение в Уголовных кодексах отдельных государств к примеру, ст. Фефелов к специфическим принципам уголовного права относил неотвратимость наказания, индивидуализацию наказания, а к общеправовым, имеющим наиболее важное значение для характеристики отрасли уголовного права — законность, гуманизм и демократизм.

Помимо этих принципов, автор выделял регулятивные принципы уголовного права, к которым относил принцип соответствия наказания тяжести совершенного преступления и принцип экономии принудительных мер принцип экономии репрессии [8, с. Думается, особого внимания заслуживает включение в систему принципов уголовного права последних двух, названных ученым. Мицкевич посвятил свою диссертационную работу исследованию принципа соответствия наказания общественной опасности преступления.

Также он выделял принцип соответствия наказания личности преступника[9, с. Позиция ученого также заслуживает внимательного изучения. Таким образом, не все принципы уголовного права нашли отражение в уголовном законодательстве. Если о необходимости закрепления в УК РФ некоторых из них еще можно поспорить, то, к примеру, о важности отражения в Кодексе принципа неотвратимости уголовной ответственности говорят многие.

Следует отметить, что данная мысль отнюдь не является новой; о важности данного принципа для характеристики отрасли уголовного права еще в 1965 г. Фефелов в своей диссертационной работе. Как отмечал автор, принцип неотвратимости наказания выражает одно из требований социалистической законности, является элементом социалистического правосознания и оказывает непосредственное влияние на формирование нужного обществу мировоззрения[10, с.

Принципы уголовного права формулируются в УК РФ кратко, вследствие чего возможно их неодинаковое толкование. В частности, на это обратила внимание Д. Резевска, являющаяся автором теории конкретизации правовых принципов. По ее мнению, принцип получает конкретизацию, когда он находит выражение в конкретной правовой норме норме-принципе.

Однако конкретизация вариативна, хотя и должна осуществляться в рамках основного значения принципа. Содержание каждого принципа отражается иногда в нормативных правовых актах, но чаще в юдикатуре и доктрине права. В любом случае при толковании содержания принципа следует исходить из начал разумности и справедливости. Особая роль в толковании содержания принципов отведена судебной практике[11, с.

С этими замечаниями нельзя не согласиться. В конкретизации содержания принципов уголовного права одинаковая роль должна отводиться и ученому, и законодателю, и правоприменителю, поскольку каждый из данных субъектов является профессионалом в своей сфере. Правовая наука является поставщиком правовых идей и теорий для законодателя — она их разрабатывает, аргументирует и оценивает, изучает зарубежный и международный опыт в данной сфере и дает практические рекомендации для законодателя.

Законодатель должен взять то лучшее, что предлагает наука, оформить и разъяснить. Правоприменитель же обязан следовать той генеральной линии, которую предлагает законодатель, но с учетом того, что ученый и законодатель могут учесть не все жизненные обстоятельства, должен иметь возможность корректировать вышеупомянутую генеральную линию.

К сожалению, в России пока остается только мечтать об эффективном взаимодействии представителей трех указанных сфер. Обратимся к примерам законодательного закрепления принципов уголовного права в кодексах ряда стран Содружества Независимых Государств. В УК Беларуси закреплены те же принципы уголовного права, что и в российском УК, за исключением принципа неотвратимости ответственности. Помимо этого говорится не просто о виновной ответственности, а о личной виновной ответственности.

Согласно ч. В остальных частях ст. Последнее понятие более широкое. Как известно, не все принципы уголовного права получают законодательное закрепление; некоторые из них остаются сугубо доктринальными. Принципы уголовного закона же — только те, которые получили в нем отражение и характерны для всей отрасли уголовного права как таковой. Принципы уголовной ответственности отображают сущность одного из важнейших институтов уголовного права — института уголовной ответственности.

Кроме того, назван такой принцип уголовного права, как индивидуализация ответственности. В остальных статьях Кодекса, как и в белорусском, дается расшифровка содержания всех указанных в ст.

Данная статья содержит такой перечень принципов: законность, равенство перед законом, ответственность за вину, справедливость и гуманизм.

Очевидно, что этот перечень совпадает с тем, который предложен в российском УК. Последний принцип предполагает, что в случаях, предусмотренных УК Таджикистана, к исправлению лиц, совершивших преступления, привлекаются политические партии, общественные объединения, органы самоуправления граждан или коллективы по их ходатайству и с их согласия[7]. Среди них названы принципы законности, равенства граждан перед законом, демократизма, гуманизма, справедливости, виновной ответственности, неотвратимости ответственности.

Киргизский законодатель выделил принципы законности, личной виновной ответственности, справедливости, демократизма, гуманизма, также равенства граждан перед законом и неотвратимости ответственности за совершенное преступление[17].

В УК Молдовы ст. Это принципы законности, гуманизма, демократизма, личного характера уголовной ответственности, индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания. При этом принцип демократизма понимается молдовским законодателем вовсе не так, как остальными. Подводя итоги обзорному исследованию вопроса о системе принципов российского уголовного права, следует отметить следующее. Во-первых, мы выступаем за обязательное отражение системы принципов уголовного права в УК РФ, поскольку в них отражается система основных правовых ценностей личность, общество, государство, собственность и др.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всё уголовное право за 7 минут

Под принципами уголовного права в российском и германском уголовном правее В УК РФ содержится исчерпывающий перечень видов наказаний. Проблема принципов уголовного права приобретает особую практике, законодательный перечень принципов выполняет.

Задачи и принципы уголовного законодательства Принципы уголовного права Принципы уголовного права — это вытекающие из социально-экономической природы российского общества, его интересов и особенностей культуры, нравственных, этических, политических, правовых и иных воззрений, основанные на положениях Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права основополагающие начала, руководящие идеи, которые, получив воплощение в нормах отечественного уголовного права, определяют характер и содержание уголовного права в целом, всех его институтов и норм, всего уголовного законодательства и практики его применения. Принципы служат регуляторами, призванными обеспечивать не только целесообразное, но и одновременно разумное, наиболее рациональное осуществление уголовно-правовых задач, чтобы социальный и в том числе уголовно-правовой эффект от использования уголовно-правовых средств был наивысшим, а отрицательные последствия их применения были сведены к минимуму. В УК сформулированы пять принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма ст. Каждый из принципов качественно определен, имеет свое специфическое содержание и самостоятельное значение, но при этом все они тесно взаимосвязаны, представляют собой целостную систему принципов, во взаимодействии оказывающих определяющее влияние как на процесс создания уголовно-правовых норм, так и на процесс их применения. Принцип законности Принцип законности — это конституционный принцип государственной и общественной жизни Российской Федерации ст. Конституции РФ. Содержание уголовно-правового принципа законности раскрывается в ст. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что: только действующий уголовный закон, то есть УК, определяет, какие деяния действия или бездействие признаются преступными; к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее преступление; за совершение преступления могут быть применены только такие меры уголовно-правового воздействия и в таких пределах, которые предусматриваются уголовным законом. Принцип законности содержит запрет применения к лицу, совершившему деяние даже если оно общественно опасное , ответственность за которое в УК не предусмотрена, сходной нормы уголовного закона по аналогии ч. Принцип равенства граждан перед законом Согласно ст. Это фундаментальный конституционный ст.

Содержание принципов уголовного права Понятие, содержание и значение принципов уголовного права В ранее действовавших уголовных кодексах России принципы уголовного права не были закреплены. В этой связи в теории уголовного права формулировались различные принципы, их классифицировали на общие, специальные отраслевые и межотраслевые.

Реализация принципов уголовного права в институте освобождения от наказания по заболеванию Бородулькина Е. Автор исследует влияние на институт принципов законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма, а также тех принципов, которые не нашли отражения в Уголовном кодексе — экономии уголовной репрессии и целесообразности.

Уголовное право

Пятигорске, кандидат юридических наук 2Институт сервиса, туризма и дизайна филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске, магистрант Аннотация В статье обзорно рассматривается эволюция системы легальных и доктринальных принципов отечественного уголовного права в сопоставлении с принципами уголовного права ряда стран Содружества Независимых Государств и некоторых иных. Новизна исследования заключается в том, что в нем дается оценка современному состоянию теории принципов отечественного уголовного права, в результате чего авторами делаются предложения по расширению их перечня и конкретизации содержания. The novelty of the study is that it assesses the contemporary state of the theory of principles of domestic criminal law, with the result that the authors made suggestions to expand this list and flesh out their content. Рубрика: Право Библиографическая ссылка на статью: Филимонова И. Принципы уголовного права — это исторически обусловленные фундаментальные основополагающие относительно устойчивые универсальные системные правовые ценности, оформленные в правовые идеи, отражающиеся в уголовном законодательстве и обязательные к применению всеми гражданами в сфере борьбы с преступностью.

Виды принципов уголовного права

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений. Уголовно-правовое поощрение антирепрессивный метод Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением. Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений. Назаренко выделяет также метод социальной защиты , который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов [9]. Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения.

Принципы уголовного права Под правовыми принципами в современной теории понимаются закрепленные в праве идеологические, политические и нравственные начала, определяющие направленность, характер, основание и объем правового регулирования общественных отношений. По своему юридическому значению принципы представляют собой особый вид норм права нормы-принципы , поэтому они должны учитываться судами наряду с обычными нормами в процессе правоприменительной деятельности.

.

§ 3. Принципы уголовного права

.

Уголовное право зарубежных стран

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное право. Лекция 1. Понятие, задачи, принципы УП.
Похожие публикации