Упк рф 2001 года и его общая характеристика

Введение Знания особенностей уголовного процесса зарубежных государств сегодня требуются не только студенту, чтобы сдать экзамен, повысить свой кругозор. Они необходимы и практику — правоприменителю, чтобы участвовать в международном сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью. Без них не обойтись научным работникам в сравнительных правовых исследованиях. Важны они и для законодателя, которому еще долго предстоит приводить новый УПК РФ к мировым стандартам, действующим в развитых западных государствах. В последнее время вышли в свет монографические исследования отдельных проблем судопроизводства зарубежных государств Т.

Общая характеристика участников уголовного процесса 2. Виды лиц, участвующих в уголовном процессе 3. Суд - орган правосудия по уголовным делам 4. Участники со стороны обвинения и со стороны защиты 5.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

Введение Знания особенностей уголовного процесса зарубежных государств сегодня требуются не только студенту, чтобы сдать экзамен, повысить свой кругозор. Они необходимы и практику — правоприменителю, чтобы участвовать в международном сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью. Без них не обойтись научным работникам в сравнительных правовых исследованиях.

Важны они и для законодателя, которому еще долго предстоит приводить новый УПК РФ к мировым стандартам, действующим в развитых западных государствах. В последнее время вышли в свет монографические исследования отдельных проблем судопроизводства зарубежных государств Т.

Апаровой, Л. Головко, М. Пешкова, И. Решетниковой, А. Романова, А. Смирнова , а также фундаментальный курс по уголовному процессу западных государств [1]. Настоящее пособие призвано в какой-то степени восполнить недостаток краткой учебной литературы в данной области. Дается классификация национальных типов процесса и рассматриваются особенности уголовного судопроизводства Франции, Германии, Англии и США.

Глава 1. За тысячами особенностей и деталей выявить существенные черты уголовного процесса позволяет его типология. В целом можно выделить три подхода к типологии уголовного судопроизводства и соответственно три одноименных типа процесса [2]. Если в недалеком прошлом считалось, что рабовладельческий тип процесса сменяется феодальным, который уступает место капиталистическому, то сегодня используется классическая конструкция дореволюционных ученых.

В качестве исторических типов судопроизводства указываются древний обвинительный частно-состязательный , розыскной и публично-состязательный процессы. Изложенное позволяет указать на отличие национального типа уголовного процесса от идеального и исторического. Последние абстрагируются от национальных особенностей и потому не связаны границами государств, континентов или проживания народов.

В то время как национальный тип процесса как раз и выделяется для того, чтобы подчеркнуть эти региональные особенности. Однако в каждой стране существует свой, особенный, уголовный процесс. Следовательно, для изучения национальных уголовно-процессуальных систем необходимо их обобщение. Известны многие классификации национальных уголовно-процессуальных систем.

В науке выделяются десятки культурно-исторических типов государств [4] , каждому из которых соответствует свой тип судопроизводства. Романо-германская правовая семья континентальная система. В состав данной семьи входят большинство стран континентальной Европы, а также страны Южной и Центральной Америки, франкоязычной Африки, Ближнего Востока, Индонезии, Турции, и, с точки зрения формального законодательства — Япония, Сингапур, Таиланд и др.

Семья общего права островная или англосаксонская система на первый план выдвигает юридическую практику, выраженную в совокупности судебных решений — прецедентов.

Системы традиционного обычного права, опирающиеся в своей основе на правовую идеологию правосознание. Прежде всего, это религиозно-общинные юридические системы мусульманского, индусского права, а также правовые системы стран Дальнего Востока Китая и даже в некотором отношении Японии, Монголии, Кореи, государств Индокитая и стран Черной Африки и Мадагаскара. К этой же группе по признаку господства идеологии перед нормами и практикой можно отнести заидеологизированные юридические системы в странах с авторитарным политическим режимом, в том числе и социалистическое право.

Однако более детальное выделение региональных процессуальных особенностей позволяет А. Смирнову выделить четыре основных морфологических типа формы процесса: французскую, германскую, английскую и шариатскую мусульманскую. В социалистических странах, вплоть до падения коммунистических режимов, формировалась пятая, особая форма процесса — социалистическая. Четыре основных морфологических типа процесса являются архетипами прообразами судопроизводства в тех или иных странах.

Они сформировались под влиянием конкретно-исторических особенностей регионов, поэтому А. Смирнов называет эти архетипы историческими формами процесса [6].

Морфологическая типология кроме архетипов процесса исторических форм позволяет выделить легислативные формы судопроизводства от лат. Они производны от архетипов, еще более конкретны, поскольку испытывают на себе влияние современных им внешних условий.

Если историческая форма процесса есть результат уникального исторического пути региона, то легислативная форма режим судопроизводства — это отклонения конкретного национального процесса от своей исторической формы под влиянием местных, кратковременных условий.

При постоянном отклонении возможен переход легислативной формы в другую морфологическую разновидность. В силу своей распространенности и оказываемого влияния на другие страны наибольший интерес представляют первые две группы. Типичными представителями романо-германской системы являются Франция и Германия, а систе мы общего права — Англия и США. Общая характеристика уголовно-процессуального права и его субъектов Центральное место в характеристике процессуального права во Франции занимают правовые нормы.

Это объясняется значительным влиянием римского права на романо-германскую правовую семью. Основным источником уголовно-процессуального права является закон. Среди важнейших нормативных источников следует отметить Декларацию прав человека и гражданина 1789 г. Кроме того, важнейшим источником уголовно-процессуального права во Франции и во всей романо-германской системе являлся обычай [9]. Прежде чем рассматривать этапы уголовно-процессуальной деятельности, обратим внимание на характеристику ее основных субъектов.

Среди участников процесса важнейшим является суд. Судебная система Франции относится к децентрализованному типу. К судам первого звена относятся суды присяжных, исправительные и полицейские трибуналы. Суды присяжных с 1945 г. Их приговоры апелляционному обжалованию не подлежат. Отсутствие разделения коллегий и полномочий присяжных и коронных судей лишает французский суд присяжных его важнейшего признака и, по существу, приравнивает его к шеффенскому суду народных заседателей.

Исправительные трибуналы рассматривают дела об уголовных деликтах, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы. Полицейские трибуналы разрешают дела об уголовных проступках, наказание за которые не может превышать двух месяцев лишения свободы. Второй инстанцией в уголовном судопроизводстве Франции являются апелляционные суды, уголовные палаты которых рассматривают апелляционные жалобы на приговоры трибуналов по деликтам и проступкам.

В составе апелляционного суда действует обвинительная камера, осуществляющая контроль над предварительным следствием и предание суду. Систему общих судов возглавляет Кассационный суд. Он пересматривает приговоры нижестоящих судов на основании кассационных жалоб по вопросам права, но не факта, он не правомочен решать дело по существу.

Причем юрисдикция Кассационного суда не распространяется на оправдательный приговор суда присяжных, который не может быть опротестован прокурором. Основными исполнителями функции уголовного преследования во французском уголовном судопроизводстве являются прокуратура и судебная полиция.

Прокуратура во Франции представляет собой централизованную систему органов, находящуюся под руководством министра юстиции. При каждом апелляционном суде имеется генеральный прокурор со своими помощниками, которые поддерживают государственное обвинение в апелляционном суде и в суде присяжных.

В исправительных и полицейских трибуналах обвинение поддерживает республиканский прокурор. Прокуратура является процессуальным начальником судебной полиции и осуществляет надзор за ее деятельностью [10].

Судебная полиция признается самостоятельным органом предварительного расследования, поскольку осуществляет полицейское дознание, имеющее важное процессуальное значение. Функции судебной полиции в основном выполняет национальная и муниципальная полиция, а также национальная жандармерия. При этом выделяются различные категории должностных лиц в составе судебной полиции [11].

Защищать интересы обвиняемого в уголовном процессе могут адвокаты. С 1971 года все адвокатские специальности слиты в единую адвокатскую профессию. Созданы единые адвокатские корпорации, действующие при каждом трибунале большой инстанции. Для французского уголовного процесса характерна значительная самостоятельность защитника от подзащитного [12]. Рассмотрим особенности движения уголовных дел в судопроизводстве Франции, которое складывается из следующих этапов: полицейского дознания и предварительного следствия, судебного разбирательства, исполнительного производства, а также пересмотра приговоров в порядке апелляции, кассации или ревизии.

Предварительное расследование и предание суду Досудебное производство во Франции состоит из трех стадий: дознания, возбуждения уголовного преследования и предварительного следствия, а предание суду входит в стадию предварительного следствия [13]. Первым этапом уголовного процесса во Франции является полицейское дознание [14]. Дознание проводится под руководством прокурора полицейскими комиссарами, офицерами и агентами судебной полиции, мэрами и их помощниками.

По некоторым делам дознание осуществляют полевые охранники, лесные сторожа и некоторые другие чиновники [15]. Во Франции выделяются следующие общие виды дознания: дознание очевидных преступлений проступков и первоначальное дознание. Содержанием любого вида полицейского дознания являются отыскание улик, закрепление доказательств и принятие мер к обнаружению и розыску лиц, виновных в нарушении закона.

Однако процессуальное значение действий полиции различается в зависимости от вида дознания. УПК Франции детально регламентирует случаи очевидности преступления для производства дознания первого вида. Они аналогичны основаниям задержания подозреваемого в современном российском уголовном процессе, так как исторически послужили их прообразом [16]. Закон не устанавливает сроки данного вида дознания, обычно они составляют несколько часов или дней.

Во время дознания очевидных преступлений полиция вправе произвести все следственные действия, каждое из которых оформляется протоколом, имеющим доказательственное значение. Первоначальное дознание проводится, если нет указанных законом условий очевидности. Данный вид дознания характеризуется тремя признаками: отсутствием определенных законом поводов для его начала, формализмом процессуальных действий и отсутствием у полиции средств процессуального принуждения кроме задержания [17].

Интересно, что полиция вправе производить задержание не только подозреваемых, но и потерпевших и свидетелей для дачи ими сведений о преступлении. Первоначальное дознание не ограничено каким-либо сроком и имеет своей целью обосновать уголовный иск прокурора, который может быть возбужден по его результатам. Первоначальное дознание часто оформляется единым протоколом [18].

Это дознание тесно связано с непроцессуальной деятельностью полиции, поскольку во Франции оперативно-розыскная деятельность осуществляется в рамках производства по делу до возбуждения публичного уголовного иска. Данный вид дознания имеет большее сходство с проверкой сообщений о преступлениях в российском уголовном процессе, чем с отечественным дознанием [19].

Тем не менее первоначальное дознание разрешается проводить и после предварительного следствия, если у прокуратуры возникнет необходимость в получении новых сведений и представлении их в судебное разбирательство [20].

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что деятельность полиции носит розыскной характер. Она тесно связана с оперативно-розыскными мероприятиями. Разносторонность действий полиции обуславливает контроль над ними со стороны трех субъектов: прокуратуры, обвинительной камеры в части следственных действий и вышестоящих полицейских чинов [21].

В теории уголовного процесса французское дознание является общим расследованием inquisitio generalis , направленным к установлению события преступления и виновного лица. Последующее предварительное следствие призвано выполнить задачу специального расследования inquisitio specialis : выяснить виновность конкретного лица в установленном преступлении.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расследование уголовного дела. Как оно происходит?

Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса РФ что законодательная власть наделила его высшей юридической силой в системе 5 декабря этого же года и подписан Президентом РФ 18 декабря г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и его общая характеристика Уголовно-процессуальный кодекс введен в действие с 1 июля г.

Структура действующего УПК РФ Структура действующего в настоящее время УПК построена на основе поэтапности производства по уголовным делам, то есть внимание вновь уделяется в первую очередь системе стадий уголовного судопроизводства. В УПК содержится 5 частей, 17 разделов, 55 глав, 475 статей. По частям: 1. Досудебное производство, то есть часть, содержащая нормы, регулирующие порядок стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, с момента возбуждения уголовного дела, вплоть до его направления с обвинительным заключением или с обвинительным актом выносится дознавателем в суд для его дальнейшего рассмотрения по существу, либо до прекращения производства по уголовному делу. Судебное производство. Данная часть содержит нормы, регулирующие порядок подготовки к судебному заседанию, назначение судебного заседания, проведение предварительного слушания, а также проведение самого судебного заседания, вплоть до вынесения приговора. Также содержит регламентацию особого порядка судебного разбирательства; производства в суде присяжных; производства в суде второй инстанции; исполнения приговора; пересмотра судебных решений в порядке надзора, а также возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Особый порядок уголовного судопроизводства. В этой части содержатся нормы, регулирующие производство по отдельным категориям дел и в отношении отдельных категорий лиц. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Это завершающая часть уголовно-процессуального кодекса, нормы которой регулируют порядок взаимодействия субъектов Российского уголовного процесса с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. По разделам Уголовно-процессуальный кодекс делится следующим образом: 1 общие положения;.

Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Давая общую характеристику действующему УПК следует отметить, что законодательная власть наделила его высшей юридической силой в системе федеральных законов, а также среди иных нормативных правовых актов, касающихся вопросов уголовного судопроизводства, и возложила на суд контроль за соблюдением указанных правил.

Этими же нормативными актами следует руководствоваться и при оказании правовой помощи по запросам органов уголовной юстиции иностранных государств эти вопросы будут рассмотрены в главе 34. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц Уголовно-процессуальный закон не дифференцирует лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, по их гражданской принадлежности.

Уголовный процесс: учебник для вузов (С. Б. Россинский, 2009)

УПК РФ 2001 г. Новые положения уголовно — процессуального законодательства. Характеризуя УПК, следует выделить принципиально новые черты уголовного судопроизводства. УПК создал такую систему, процедуру уголовного судопроизводства, которая имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений, защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства. В УПК определен такой порядок уголовного преследования и обвинения, который направлен на обеспечение неотвратимости наказания при доказанной вине обвиняемого и в то же время на ограждение личности от незаконных и необоснованных обвинений, ограничений ее прав и свобод.

Уголовный процесс

Общая характеристика правового положения лиц, подвергнутых уголовному преследованию 4. Понятие подозреваемого в российском уголовном процессе В ст. С принятием УПК РФ проблема, связанная с основаниями появления подозреваемого в уголовном процессе и его правовом положении, продолжает оставаться актуальной в теории уголовного процесса и в практической деятельности. Вопрос о расширении оснований появления в деле подозреваемого постоянно дискутировался в литературе. Одни авторы считали необходимым признавать лицо подозреваемым с момента производства определенных следственных действий, ущемляющих права этого гражданина. Так, Э. Боровский подозреваемым считает лицо, которое следователь или орган дознания в любой стадии расследования на основании собранных доказательств, указывающих на это лицо как возможно совершившее преступление, но которых еще недостаточно для предъявления обвинения в законном порядке, признает подозреваемым и к которому в связи с этим применены меры процессуального принуждения или которое необходимо допросить по поводу его личного участия в совершении преступления. Подозреваемым лицо могло стать и в силу применения к нему мер процессуального принуждения, таких, как обыск, личный обыск, наложение ареста на корреспонденцию и др.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Этим кодексом устанавливается порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации, а так же порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ и его общая характеристика

.

Общая характеристика УПК. Его содержание и структура.

.

4/ Упк рф 2001 г: юридическая конструкция и общая характеристика.

.

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

.

3.2. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как происходит расследование уголовного дела?
Похожие публикации